Breaking

Tech

Baies de serveurs dans un centre de données

Qu'est-ce qu'une vulnérabilité BMC, et pourquoi menace-t-elle des milliers de serveurs

Des chercheurs en sécurité ont démontré que des failles dans les contrôleurs de gestion de carte mère (BMC) — de petites puces intégrées aux cartes mères des serveurs — peuvent être exploitées pour compromettre à distance des milliers de machines. Comme les BMC fonctionnent en dessous du niveau visible par le système d'exploitation, la faille est particulièrement difficile à détecter et à corriger.

Ars Technicail y a 4 j
Baies de serveurs d'un data center de nuit

Pourquoi le Texas suspend-il les nouveaux raccordements des data centers au réseau ?

Selon Ars Technica, le Texas a suspendu les nouveaux raccordements à grande échelle de data centers à son réseau électrique géré par ERCOT, après qu'une vague de demandes de raccordement liées à l'IA a menacé de dépasser la capacité du réseau. Cette décision est notable car le gouverneur de l'État a passé les deux dernières années à présenter le Texas comme un « épicentre » de l'infrastructure IA. Des files d'attente de raccordement tout aussi tendues sont aussi apparues en Virginie et dans la région de PJM Interconnection, à mesure que les data centers d'IA deviennent plus gourmands en électricité.

Ars Technicail y a 5 j
Fusée sur son pas de tir

SpaceX double ses revenus grâce aux contrats de calcul IA avec Anthropic et Google

Le chiffre d'affaires de SpaceX a à peu près doublé en glissement annuel lors de son premier rapport de résultats trimestriels en tant qu'entreprise cotée, porté par de nouveaux contrats de calcul IA avec Anthropic et Google ainsi que par la croissance continue de Starlink. L'activité de calcul a triplé pour atteindre environ 2,6 milliards de dollars, mais la division IA a tout de même affiché une perte trimestrielle de 1,5 milliard de dollars. Ces résultats placent SpaceX en concurrence directe avec des fournisseurs « neocloud » dédiés comme CoreWeave sur le marché de l'infrastructure IA.

TechCrunchil y a 5 j
Écran de smartphone avec une épingle de localisation sur une carte

Comment les SDK tiers des applications Android divulguent votre position aux annonceurs

Une nouvelle enquête de l'Electronic Frontier Foundation, relayée par TechCrunch, révèle que les SDK publicitaires et analytiques tiers intégrés dans de nombreuses applications Android peuvent collecter et partager les données de localisation des utilisateurs même lorsque les développeurs de l'application ne l'avaient jamais prévu. Comme Android accorde l'autorisation de localisation au niveau de l'application, chaque SDK intégré hérite du même accès approuvé par l'utilisateur pour l'application entière. L'EFF appelle les développeurs à auditer leurs SDK et les utilisateurs à revoir les autorisations de localisation application par application.

TechCrunchil y a 5 j
Écran de smartphone avec une icône de cadenas

Fuite IP et DNS de WebKit : comment elle expose les utilisateurs d'iCloud Private Relay

Un nouveau rapport du blog de recherche en sécurité Mysk décrit une fuite d'IP et de DNS au sein de WebKit, le moteur de navigateur qu'Apple impose à tout navigateur iOS, capable de révéler la localisation réelle d'un utilisateur même en utilisant un navigateur proxy ou le Relais privé iCloud. Comme les navigateurs iOS ne peuvent pas remplacer la pile réseau de WebKit, la faille est difficile à contourner pour les applications tierces et nécessite en pratique un correctif d'Apple. Les chercheurs en sécurité recommandent de considérer tout outil de confidentialité isolé comme une seule couche de défense, non comme une garantie complète.

Hacker Newsil y a 5 j
Concentrateur domotique et appareils connectés

Zigbee contre Matter sur Thread : quel protocole domotique est le plus performant ?

Zigbee et Matter sur Thread sont les deux protocoles principaux qui rivalisent pour faire fonctionner les réseaux domotiques, et une nouvelle comparaison publiée sur arXiv teste lequel des deux performe réellement mieux en pratique. L'étude montre que Zigbee garde un avantage en latence brute et en autonomie des piles dans les déploiements maillés denses, tandis que Matter sur Thread sacrifie une partie de son efficacité pour l'interopérabilité entre marques. Le protocole gagnant dépend de si un foyer démarre de zéro ou a déjà investi dans un écosystème.

Hacker Newsil y a 5 j