¿Qué son las aplicaciones 'nudify' y por qué se ordena a Apple y Google eliminarlas?

Las aplicaciones "nudify" utilizan inteligencia artificial para tomar una foto normal de una persona y convertirla en una imagen fabricada que la hace parecer desnuda. Estas aplicaciones se usan para crear imágenes íntimas sin consentimiento, y sus objetivos son desproporcionadamente mujeres y adolescentes.
El fiscal de la ciudad de San Francisco, David Chiu, envió cartas formales a Apple y Google afirmando que ambas empresas saben desde hace tiempo que alojan en sus tiendas aplicaciones que infringen la ley estatal. Las cartas exigen que las empresas retiren esas aplicaciones de sus plataformas.
Según la ley de California, crear y distribuir imágenes íntimas sin consentimiento, ya sean reales o generadas por IA, está explícitamente prohibido. Las cartas de Chiu argumentan que, al seguir ofreciendo estas aplicaciones en sus tiendas, Apple y Google facilitan en la práctica que los usuarios infrinjan esa ley.
La presencia de estas aplicaciones en tiendas oficiales puede parecer sorprendente a primera vista, ya que tanto Apple como Google mantienen políticas estrictas que prohíben el contenido sexual explícito. Pero muchas aplicaciones nudify se registran bajo categorías como "edición de fotos" o "entretenimiento", ocultando su función real durante el proceso de revisión.
Esta no es la primera vez que un gobierno local actúa contra aplicaciones de este tipo. En los últimos años se han reportado casos en escuelas de Estados Unidos y otros países donde estudiantes fueron atacados con estas aplicaciones, y las imágenes resultantes circularon después entre compañeros de clase, incidentes que aumentaron la atención pública y regulatoria sobre el tema.
Los expertos afirman que estas aplicaciones pueden causar un daño psicológico grave, particularmente en casos que afectan a menores. Incluso cuando se sabe que las imágenes son fabricadas, su circulación puede representar una amenaza real para la reputación y la seguridad de las víctimas, con casos que han derivado en procesos disciplinarios escolares e incluso investigaciones penales.
Los procesos de revisión de las tiendas de Apple y Google abarcan millones de aplicaciones, y ambas empresas reconocen que las aplicaciones de manipulación de imágenes con IA se han multiplicado rápidamente, lo que dificulta cada vez más detectar su potencial de abuso de antemano. Las empresas afirman que retiran las aplicaciones una vez que se reportan infracciones, pero los críticos sostienen que ese enfoque sigue siendo mayormente reactivo.
También se están tomando medidas legales a nivel federal en Estados Unidos; en los últimos años han entrado en vigor leyes que penalizan la distribución de imágenes íntimas sin consentimiento, incluidas las generadas por IA. La iniciativa de San Francisco se ve como un intento de hacer cumplir ese marco federal a nivel local.
Aún no está claro cómo responderán exactamente Apple y Google a las cartas, aunque ambas empresas han retirado aplicaciones problemáticas de sus tiendas en el pasado tras una presión pública similar. La oficina de Chiu ha indicado que podría emprender más acciones legales si las empresas no responden.
Este desarrollo forma parte de una tendencia más amplia en la que la responsabilidad de las tiendas de aplicaciones por moderar el contenido se cuestiona cada vez más a medida que las herramientas de generación de imágenes con IA se propagan rápidamente, y muestra a los reguladores intentando que las empresas tecnológicas actúen de forma preventiva y no solo tras recibir denuncias.
Para seguir leyendo

Los enjambres de agentes, explicados: cómo ejecutar muchos modelos de IA a la vez está transformando la economía de costos
Un número creciente de herramientas de programación con IA despliega ahora docenas de agentes de IA que trabajan en paralelo en una tarea, en lugar de depender de un único modelo. Esto es lo que realmente es un 'enjambre de agentes', por qué cambia el cálculo de costos de desarrollar software con IA y qué compensaciones introduce.

AliExpress recibe una multa récord de 625 millones de dólares de la UE por juguetes y cosméticos peligrosos
La Unión Europea ha impuesto a AliExpress una multa récord de 625 millones de dólares en virtud de su Ley de Servicios Digitales, después de que el mercado en línea no retirara anuncios de juguetes inseguros y cosméticos peligrosos pese a advertencias reiteradas. La empresa afirma estar sorprendida por la magnitud de la sanción.

SpaceX en tu fondo indexado, explicado
Los fondos indexados se comercializan como una de las formas más seguras y pasivas de invertir, al repartir el riesgo entre todo el mercado en lugar de apostar por empresas individuales. Mientras SpaceX avanza hacia una cotización bursátil con una valoración de aproximadamente 1,77 billones de dólares, los inversores comunes en fondos indexados podrían acabar poseyendo una parte de ella, lo quieran o no.

Por qué Google está desarrollando su propio chip de IA, y qué significaría para Gemini
La matriz de Google, Alphabet, estaría desarrollando un nuevo chip destinado a hacer que sus modelos de IA Gemini funcionen de forma mucho más eficiente. Esto es lo que hace que los chips personalizados importen tanto a las empresas de IA en este momento, y lo que un Gemini más eficiente podría significar en costos y capacidad.

El histórico acuerdo de 1.500 millones de dólares de Anthropic por derechos de autor recibe la aprobación final
Un tribunal estadounidense ha dado la aprobación final al acuerdo de 1.500 millones de dólares de Anthropic por el uso de libros protegidos por derechos de autor para entrenar sus modelos de IA, cerrando uno de los casos legales más seguidos del sector. El acuerdo resuelve esta disputa concreta, pero deja sin resolver la cuestión más amplia del entrenamiento de IA y el derecho de autor.